Activision publicou uma resposta breve para a ação:
"A Activision acredita que a ação não tem mérito", disse um porta-voz da empresa via e-mail apenas momentos atrás. "A Activision mantém o critério para determinar a quantidade eo cronograma de pagamentos de bônus para MW2 e agiu em conformidade com seus direitos e da lei em todos os momentos. Esperamos obter confirmação judicial que nossa posição é correta.
História original: O outro sapato caiu agora.
Eu obtive uma cópia de uma ação movida esta manhã no Tribunal Superior de Los Angeles por 38 autores, chamando a si o "Empregado do Grupo Infinity Ward," contra a Activision. A Infinity Ward Empregado Group (a quem eu vou referir como IWEG todo o resto dessa história), violação de contrato, violação do pacto tácito de boa-fé e lícita, a violação da Califórnia código do trabalho e muito mais. O grupo é depois de uma grande quantidade de royalties não pagos.
"A Activision deve meus clientes aproximadamente US $ 75 milhões para US $ 125 milhões de dólares", disse Bruce Isaacs, um dos advogados da IWEG está em Wyman & Isaacs LLP, por telefone esta tarde. "A Activision tem retido a maior parte do dinheiro para forçar muitos do meu povo para ficar, algum contra a sua vontade, de modo que eles iriam terminar a entrega de Modern Warfare 3. Não é isso que eles queriam fazer. Muitos deles. Meus clientes ' direito ao seu dinheiro. Activision não tem o direito de reter o seu dinheiro - o nosso dinheiro. "
O IWEG contém "uma parcela significativa dos membros da equipe criativa", que "concebeu, desenvolveu e entregou" Call of duty: Modern Warfare 2 a Activision. Segundo a ação, US $ 28 milhões foram entregues aos empregados Infinity Ward para prémios relacionados com Modern Warfare 2, mas o terno alega, pelo menos, 54.000 mil dólares americanos ainda é devido a partir de 2009 os lucros sozinho.
Eles querem mais de US $ 54 milhões, no entanto. O IWEG está olhando "para recuperar os US $ 75 milhões e US $ 125 milhões, se não mais, em danos compensatórios." Esse número é decorrente de:
* bônus não pagos a partir de 2009 e 2010, as vendas geradas por Modern Warfare 2 - no quarto trimestre de 2009 e primeiro trimestre de 2010, especificamente.
* Bônus "devidos e para eles" primeiro trimestre passado de 2010.
* "Bonus royalty / participação nos lucros /" relacionadas com a "tecnologia / motor" royalties ", outros prémios de desempenho especiais", "outros bônus de estúdio" ou "qualquer outro bônus, royalties / participação nos lucros /."
* Lost valor em "unidades" restricted stock ", que Activision prometida" que veste (leia-se ela própria em seu próprio nome e comprá-lo, da Activision), quando Modern Warfare 2 vendas eclipsado Modern Warfare 1, que "há muito tempo aconteceu."
* Dinheiro devidos como se relaciona com Modern Warfare 2 "jogos irmã, incluindo mas não limitado à" freqüentemente mencionado Modern Warfare 3, "se Modern Warfare 3 é finalmente entregues e comercializados."
* As taxas de juros relativas às verbas acima do dinheiro.
A ação concentra-se em royalties gerados para Modern Warfare 2, na sequência de lançamento e do acordo entre trabalhadores da Infinity Ward ea Activision para receber os prémios seguintes. O IWEG sustenta que a única condição para se tornar elegível para o bônus disse estava entregando Modern Warfare 2 no tempo para o jogo destina 10 de novembro de 2009 o lançamento. Modern Warfare 2 foi lançado como previsto em 10 de novembro do ano passado, gerando US $ 1,1 bilhão em 2009.
Modern Warfare 3 foi mencionado durante a colectiva de volta-e-vem entre a ex-Infinity Ward liderança Vince Zampella e Jason West e Activision, e ele trouxe de novo aqui, também.
O IWEG alega Activision tem "indevidamente retidas este montante especificamente identificáveis de dinheiro entre os membros da IWEG, a fim de forçá-los a continuar a trabalhar para a Activision para que a Activision poderia receber a entrega de Modern Warfare 3." A ação alega Activision "tomou uma decisão, calculado proposital e malicioso" para reter os bônus adequada "em uma tentativa de forçar os trabalhadores da Infinity Ward continue a trabalhar em um emprego que muitos deles não querem tão Activision poderia forçá-los a concluir o desenvolvimento, a produção eo fornecimento de Modern Warfare 3. "
A linguagem jurídica se mais dura, também.
"Em suma", diz a ação judicial ", Activision reteve a propriedade do IWEG na tentativa de manter os reféns empregados de modo que a Activision poderia colher os benefícios da realização de Modern Warfare 3."
O que faz o IWEG quer em troca? "Pelo menos no montante adicional de US $ 75 milhões para US $ 500 milhões de um prêmio por danos morais", prossegue a ação, citando um número calculado a partir do sucesso de vendas de Modern Warfare 2 e "patrimônio líquido da Activision".
A Activision também acredita IWEG violados Califórnia Código do Trabalho durante a sua alegada falta de pagamento.
"A Activision tem o dever de pagar todos os membros da IWEG todo o dinheiro que lhes é devido [...] no prazo de 72 horas após o término do seu emprego", diz a ação. "A Activision, porém, não conseguiu fazê-lo."
A lista completa dos plantiffs mencionados na ação (não todos eles deixaram Infinity Ward): Todd vereador, Frank Gigliotti, Roger Abrahamsson, Brad Allen, Mohammad Alavi, Richard Baker, Chad Barb, Keith Bell, Chris Cherubini, Taihoon William Cho , Chris Dionne, Emslie Joel, Robert Field, Fuduka Steve Gaines Robert, Glasco Chance, Glenn Preston, Gompert Joel, Grenier Chade, Grigsby Mark, Haggerty John, Michael Keating Jacob, Lambert Chris, lastimosa Ryan, Fairfax S. McCandish IV, Jason McCord, Mcleod Brent, João Paulo Messerly, Stephen Miller, Rieke Zied, Shiring Jon, Slayback John, Richard Smith, Smith Geoffery, Jiesang Song, Todd Sue, Rayme C. Vinson e Lei Yang. Todos são representados por Wyman & Isaacs LLP localizado em Los Angeles.
Fonte: http://g4tv.com
0 comentários:
Postar um comentário